youngchan@hyperithm.com

hyperithm.com · Joined 2025-09-24 · Last active 2025-09-24

Messages

2

Sessions

1

Error Rate

0.0%

~

Errors

0

Recent Conversations (2 messages)

cap labs 는 다음과 같은 구조로 동작하는데, 다음과 같은 문제가 있다고 들음 1. 개별 LP (Delegator) 들이 하이퍼리즘 (Operator) WBTC 볼트에 본인이 가진 WBTC 를 위임함 2. 하이퍼리즘은 위임된 WBTC 를 바탕으로 cap labs 로부터 스테이블코인을 차용해서, Delegator 와 cap labs 에게 이자를 지불하고, 남은 트레이딩 수익을 전부 가져감 = 우리만 잘하면 업사이드가 큼 3. 이때 2 금액 /1 금액 하면 LTV 가 계산되고, 이것이 일정 수준 이상이 되면 cap labs는 강제

Sep 24, 07:53 AM

# Cap Labs 프로토콜 구조 분석 ## TL;DR 귀하의 설명은 대부분 정확하나 몇 가지 중요한 수정사항이 있습니다. cUSD는 USDC/USDT/PYUSD 등 스테이블코인으로 백업되며, WBTC는 주로 위임 담보로 사용됩니다. 출금 요청이 LTV에 즉시 영향을 미치는 것은 맞으며, Concrete의 큐 시스템이 이러한 리스크를 완화하는 것도 확인되었습니다. ## 구조 분석 및 오류 수정 ### 1. 기본 구조 확인 **정확한 부분:** - 개별 LP(Delegator)들이 Operator에게 자산을 위임하는 구조 ✓ - Operator가 Cap Labs로부터 스테이블코인을 차용하여 수익 창출 ✓ - LTV 기반 청산 메커니즘 존재 ✓ **수정 필요 사항:** - **Hyperism**: 공식 문서에서 "Hyperism"이라는 특정 Operator는 확인되지 않음. 일반적인 Operator 구조로 이해 필요 - **담보 자산**: WBTC는 위임 담보로 사용되지만

Sep 24, 07:53 AM

cUSD의 underlying USDC가 실제로 ctWBTC 담보로 대출된 트랜잭션 및 관련 Solidity 코드를 보여줘.

Sep 24, 08:10 AM

# Cap Labs ctWBTC 담보 대출 구현 분석 ## TL;DR Cap Labs 프로토콜에는 ctWBTC를 담보로 USDC를 대출할 수 있는 **기술적 아키텍처가 존재**하지만, **실제 구현된 트랜잭션이나 활성화된 통합은 확인되지 않았습니다**. 코드 레벨에서는 일반적인 자산 관리 기능만 구현되어 있으며, ctWBTC 특화 로직은 발견되지 않았습니다. ## 핵심 발견사항 ### 1. 온체인 트랜잭션 분석 결과 **ctWBTC 담보 예치 증거 없음:** - **Delegation 컨트랙트** (`0xF3E3Eae671000612CE3Fd15e1019154C1a4d693F`): ctWBTC 전송 기록 없음 - **Lender 컨트랙트** (`0x15622c3dbbc5614E6DFa9446603c1779647f01FC`): ctWBTC 연관 대출 없음 - **ctWBTC 컨트랙트** (`0x52c2bc859F5082C4f8c17266A3CD640b5047370e`): Ca

Sep 24, 08:10 AM