rll2001@126.com

# Base 链上 $BNKR (Bankr) 与 $CLANKER (Clanker) 深度机制分析 ## 执行摘要 **$BNKR 和 $CLANKER 是 Base 生态中两个紧密关联但定位迥异的协议代币**。Clanker 是底层的“代币工厂”协议，负责创建代币并捕获交易费用；Bankr 则是构建在 Clanker 之上的 AI 交易代理层，通过自然语言交互降低用户门槛。两者共享 **60/40 费用分成模型**（60%归创作者，40%由协议用于回购自身代币），但 $BNKR 更侧重**交易 utility**（支付订阅/API），而 $CLANKER 更侧重**协议治理与国库价值**。截至 2026-01-31，$BNKR 市值 8691万美元（24h +139%），$CLANKER 市值 4379万美元（24h +69%），均受益于 Base AI 代理生态的爆发。 ## 1. 协议定位与核心机制 ### Clanker：底层代币工厂协议 Clanker 是一套经过审计的智能合约系统，本质是 **Base 链上的模块化代币启动板**。它通过 Uniswap V3/V

# Orca vs Raydium 协议深度对比分析 ## TL;DR Orca和Raydium作为Solana生态两大DEX协议,在收益机制、权益设计和估值水平上存在显著差异。**收益维度**:Raydium平均LP收益率(112.33%)显著高于Orca(66.2%),但Orca质押收益更稳定(18-20% APY)。**权益设计**:Orca采用非通胀的费用回购模式(40%协议费用),而Raydium依赖通胀性RAY排放;Orca设7天解锁期,Raydium支持即时取款。**质押比例**:两者相近(Orca 11% vs Raydium 12.49%)。**估值分析**:Orca明显低估,MC/TVL仅0.20x(行业均值0.24x),收入倍数9.7x远低于Raydium的11.2x,FDV/收入比12.1x vs 23.1x显示Orca具备更高安全边际。 ## 核心收益对比分析 ### 流动性挖矿收益分布 | 协议 | 平均APY | TVL规模 | 池子数量 | 24小时交易量 | 年化收入 | |------|---------|---------|-------

# Orca vs Raydium 代币释放与通胀深度对比 ## TL;DR 截至2026年1月21日，Orca和Raydium的既定代币释放均已于2024年完全结束，但通胀机制存在本质差异。**Orca**采用零计划通胀模式，流通供应60.16M（60%）自2024年后仅依赖国库酌情释放，无固定年化稀释；**Raydium**维持持续挖矿排放（~2M RAY/年），年化通胀率约0.75%，流通供应268.6M（48.4%）稳步增长。Orca已释放部分从39M增至60M主要源于国库拨款，剩余40M由DAO控制；Raydium未流通286M中188.7M为挖矿储备，将在未来数十年渐进排放。 ## Orca代币释放详解 ### 总体供应结构 | 指标 | 数值 | 说明 | |------|------|------| | **总供应** | 100,000,000 ORCA | 固定上限，无增发机制 | | **流通供应** | 60,157,177 ORCA | 截至2026-01-21 UTC | | **流通比例** | 60.16% | 较2024年39M增加53.7%