rabbitgo22@gmail.com

# 라이터(Lighter) 퍼페추얼 DEX ZK 기술 분석 ## 개요 라이터(Lighter)는 **이더리움 L2(Arbitrum) 기반 zk-롤업 퍼페추얼 DEX**로, 기존 중앙화 거래소(CEX) 수준의 성능을 온체인에서 제공하면서도 **암호화학적으로 검증 가능한 주문 매칭과 청산**을 통해 투명성과 보안을 혁신적으로 결합한 프로토콜입니다. [L2BEAT](https://l2beat.com/zk-catalog/lighterprover) ## 기술 아키텍처 ### ZK 롤업 인프라 라이터는 자체 개발한 **커스텀 ZK 회로 시스템**을 기반으로 구축되었으며, 다음과 같은 기술 스택을 사용합니다: | 기술 구성 요소 | 상세 설명 | |----------------|-----------| | **증명 시스템** | TurboPlonk/Plonky2 기반, 골디락스(Goldilocks) 필드 연산 | | **회로 구조** | 주문 매칭, 청산, 상태 전이(STF)를 위한 전용

# 라이터(Lighter) vs dYdX: ZK 기술 차이 비교 분석 ## 개요 라이터(Lighter)와 dYdX는 모두 퍼페추얼 DEX(Decentralized Exchange) 분야의 주요 프로젝트이지만, **기술 아키텍처에서 근본적인 차이**를 보입니다. 가장 핵심적인 차이는 **ZK(Zero-Knowledge) 기술 적용 방식**으로, 라이터는 ZK-rollup 기반 아키텍처를 고수하는 반면 dYdX는 v4에서 ZK 기술을 완전히 포기하고 독립 체인으로 전환했습니다. ## 기술 아키텍처 비교 | 기술 요소 | 라이터(Lighter) | dYdX | |-----------|-----------------|------| | **기본 아키텍처** | 이더리움 ZK-롤업 | Cosmos SDK 기반 독립 체인 | | **증명 시스템** | 커스텀 ZK 회로 (TurboPlonk/Plonky2) | v3: StarkEx ZK-STARK / v4: ZK 미사용 | | **EVM

# 퓨타키(Futarchy): 예측 시장 기반 차세대 거버넌스 시스템 ## 개요 퓨타키(Futarchy)는 경제학자 **Robin Hanson**이 2000년대 초에 제안한 혁신적인 거버넌스 시스템으로, **"가치에 투표하고 믿음에 베팅하라(Vote on values, but bet on beliefs)"**는 핵심 원리를 기반으로 합니다. 이 시스템은 예측 시장(prediction markets)을 활용하여 집단 의사결정의 정확성과 효율성을 극대화하는 것을 목표로 합니다. [Medium](https://medium.com/@sekarl/eli5-what-is-futarchy-ba2978d5d91b) ## 핵심 원리와 작동 방식 ### 기본 개념 퓨타키는 기존 민주주의 시스템의 한계를 해결하기 위해 설계되었습니다: - **전통적 투표의 문제점**: 사람들의 비진실성, 대표자의 책임감 부족, 집단적 허드 멘탈리티 - **퓨타키의 해결책**: 경제적 인센티브를 통한 정확한 예측

# 최근 암호화폐 시장 트렌드 분석 (2026년 2월 10일 기준) ## 주요 트렌드 요약 현재 암호화폐 시장에서 가장 핫한 트렌드는 **예측 시장 플랫폼**, **정치 관련 밈 토큰**, 그리고 **AI 관련 주식형 토큰**의 부상입니다. 소셜 미디어에서의 화제성(mindshare)을 기준으로 분석했을 때, 기존의 대형 암호화폐들보다 새로운 카테고리의 프로젝트들이 두드러지고 있습니다. ## 상위 20개 프로젝트 마인드셰어 분석 [Surf Mindshare](https://asksurf.ai/hub/mindshare) | 순위 | 프로젝트명 | 심볼 | 카테고리 | 주요 특징 | |------|------------|------|----------|-----------| | 1 | Bitcoin | BTC | - | 여전히 가장 높은 화제성 | | 2 | Ethereum | ETH | Layer1 | 주요 L1 플랫폼 | | 3 | **Polymarket** | POLY |

# Bitcoin(BTC) 최신 화제성 및 시장 점유율 분석 ## 핵심 요약 **Bitcoin은 2026년 2월 10일 기준 암호화폐 소셜 미디어 화제성(mindshare) 1위를 유지하고 있으며**, 시장 점유율 측면에서도 **1.379조 달러의 시가총액**으로 압도적인 위치를 차지하고 있습니다. 다만 제공된 데이터의 한계로 인해 시장 점유율의 변화 추이에 대한 분석은 제한적입니다. ## 화제성(Mindshare) 분석 [Surf Mindshare](https://asksurf.ai/hub/mindshare) ### 2026년 2월 3일-10일 기준 상위 5개 프로젝트 | 순위 | 프로젝트 | 심볼 | 카테고리 | 비고 | |------|----------|------|----------|------| | **1** | **Bitcoin** | **BTC** | - | **화제성 1위** | | 2 | Ethereum | ETH | Layer1 | | | 3 | Polym

# Ethereum(ETH)의 2위 L1 플랫폼 위치가 DeFi 프로젝트 유입에 미치는 영향 분석 ## 핵심 요약 **Ethereum의 2위 L1 위치는 DeFi 프로젝트 유입에 혼재된 영향을 미치고 있습니다.** 한편으로는 **여전히 강력한 생태계 규모와 인프라**를 통해 프로젝트를 끌어들이지만, 다른 한편으로는 **경쟁 체인의 성장과 확장성 문제**로 인해 유입이 분산되는 양상을 보입니다. 2026년 2월 현재 Ethereum은 TVL 기준 $3,000억 이상의 압도적 규모를 유지하고 있으나, Tron의 USDT 점유율 추월, L2 생태계의 분화, 그리고 최근 Vitalik Buterin의 L2 전략 재평가 등이 복합적으로 작용하고 있습니다. ## Ethereum의 현재 시장 위치 ### 기본 메트릭스 (2026년 2월 기준) | 지표 | 값 | 순위 | 비고 | |------|-----|------|------| | **일일 활성 사용자** | 888,640명 | **

# Polymarket(POLY) 예측 시장 플랫폼 분석: 사용자 증가율과 경쟁 구도 ## 핵심 요약 **Polymarket은 2026년 2월 현재 예측 시장 분야에서 확고한 1위 위치를 차지하고 있으며**, 특히 2024년 중반 이후 폭발적인 성장을 보이고 있습니다. 일일 활성 사용자(DAU)는 **11-12만 명 수준**으로 안정화되었으며, 주간 거래량은 **$8-9억**에 달하는 등 예측 시장 산업 전체 성장을 주도하고 있습니다. [Dune](https://dune.com/datadashboards/polymarket-overview) ## 사용자 및 성장 지표 분석 ### 사용자 현황 (2026년 2월 기준) | 지표 | 값 | 전망 | |------|-----|------| | **일일 활성 사용자(DAU)** | 114,496명 (2월 9일 기준) | 안정적 유지 | | **주간 활성 사용자(WAU)** | 304,249명 | 소폭 증가 | | **월간 활성 사용

# Solana(SOL) 4위 고성능 L1 블록체인 분석: TPS 변화와 주요 파트너십 ## 핵심 요약 **Solana는 2026년 2월 현재 고성능 L1 블록체인으로서 안정적인 네트워크 성능과 지속적인 생태계 확장을 보여주고 있습니다.** 일일 활성 사용자는 **260만-320만 명 수준**을 유지하며, 거래량은 **38억-126억 달러** 범위에서 변동하는 등 활발한 온체인 활동이 확인됩니다. [Dune](https://dune.com/the_defi_report/the-sol-report) ## 네트워크 성능 및 사용자 지표 분석 ### 최근 온체인 활동 현황 (2026년 1월-2월 기준) | 지표 | 값 범위 | 추세 | |------|---------|------| | **일일 활성 사용자** | 260만-320만 명 | 안정적 유지 | | **일일 거래량** | $38억-126억 | 변동성 있으나 높은 수준 | | **월간 활성 사용자(MAU)** | 4,420만

# Binance(BNB) 5위 거래소 지위가 거래량과 수수료 구조에 미치는 영향 분석 ## 핵심 요약 **제공된 데이터에 따르면 Binance의 거래량과 수수료 데이터에 대한 직접적인 분석은 현재 제한적입니다.** TokenTerminal과 내부 데이터베이스 모두에서 Binance의 volume 및 fee 메트릭스를 확인할 수 없어, 5위 CEX 지위가 구체적인 거래량과 수수료 구조에 미치는 영향을 정량적으로 분석하는 것은 어렵습니다. ## 데이터 가용성 현황 ### 이용 가능한 데이터 소스 검토 결과 | 데이터 소스 | Binance 관련 데이터 | 상태 | |-------------|-------------------|------| | TokenTerminal | volume, fee 메트릭스 | **데이터 없음** (해당 메트릭스 지원하지 않음) | | 내부 데이터베이스 | Binance 엔티티 | **검색 결과 없음** | **주요 발견**: 두 주요 데이터 소스