xyl17710192416@outlook.com
outlook.com · Joined 2025-09-14 · Last active 2026-02-01
Messages
93
Sessions
76
Error Rate
1.1%
~Errors
1
Recent Conversations (30 messages)
帮我调研一下onekey
Feb 1, 12:04 PM
# OneKey 钱包深度调研报告 ## TL;DR **OneKey 是一款开源、多链支持的硬件/软件自托管加密货币钱包**，专注于安全性和用户体验。项目成立于2020年，已获得2000万美元融资（Dragonfly、Ribbit Capital领投，Coinbase Ventures等跟投），团队背景扎实。核心优势包括：**100%开源代码**、**银行级EAL6+安全芯片**、**空气隔离签名**、**支持100+条链和3万+资产**。近期动态活跃，集成Kamino借贷（0% APR活动）、Tron资源租赁、BTC专用固件等，社区反馈积极。**无原生代币**，商业模式依赖硬件销售和生态合作。在钱包赛道社交声量未进前20，但产品力和安全记录（5年零损失）突出。 --- ## 1. 项目概览 **OneKey** 是一家开源加密货币钱包解决方案提供商，提供硬件钱包（OneKey Pro、Classic 1S）和跨平台软件钱包（App、插件），核心使命是让用户安全、简便地管理私钥和多链资产。项目强调**安全、透明、独立运营**（虽获币安、Coinbase投资但保持独立）。
CyberConnect ($46M) - 以太坊L2社交层，提供跨EVM链的用户自主数字身份和内容所有权。叙事核心是"可互操作社交体验"，通过链上原语、再质押机制和SDK支持社交dApp构建，CYBER代币用于治理和高级配置文件。 Lens Protocol - Polygon上的去中心化社交图谱，用户完全拥有个人资料、粉丝和内容，实现可移植的社交体验。叙事强调"可组合的应用生态"，支持代币化帖子和基于NFT的创作者货币化，但2025年12月8日Twitter上缺乏高质量讨论。 Farcaster - Optimism上的开放协议，结合链上账户和链下数据实现互操作社交应用。叙事围绕"用户控制
Dec 8, 08:06 AM
# 去中心化社交协议三强对比：CyberConnect vs Lens vs Farcaster ## TL;DR 三个项目代表了Web3社交的不同路径：Farcaster凭借$180M融资和成熟生态领跑但正经历用户流失危机（DAU下降40%），Lens Protocol以$46M融资聚焦可组合性但链上活动几乎停滞，CyberConnect获$30.5M融资专注跨链互操作性但社区参与度低迷。**核心矛盾**：高融资≠高采用率，三者TVL/收入数据均显示商业化困境，Farcaster虽相对活跃但Q4收入暴跌85%，社交讨论质量普遍低下。当前赛道处于"基础设施过剩、用户需求不足"的尴尬期。 ## 核心分析 ### 融资与估值对比 | 项目 | 总融资 | 最新轮次 | 估值 | 代币状态 | 市值/FDV | |------|--------|----------|------|----------|----------| | **Farcaster** | **$180M** | A轮$150M（2024-05，Paradigm领投） | **$1B** | 无代币计划 | N